「民に出来ることは民に」は大間違い、国を滅ぼす
「副題」官が民に下請けに出す感覚ですね、大企業が下請けに出す感覚、これでは国を駄目にする
利権に群がる輩の詭弁に過ぎない
官が駄目なら良くなるような対策を講ずべき
民と官の仕分けは「市場原理が作用する業界なら民に任せても良い」これが本筋です
▼その駄目な例がJRの民営化（高く評価されているが国民は騙されている）
JRは民営になったが運賃は高止まりのまま、人減らしと利権に貢献しただけ
自動改札、無人駅、ホームに駅員の姿が見えなくなった、多くの地方路線は廃止された、
駅ビル開発など副業は拡大した、なのに運賃は安くならない、JR民営化とは何だったか。
民営化で会社が増え社長が増え天下り先も増え、雇用は極端に減った、企業秘密で関連会社への天下り随意契約も全ての情報が闇の中になった。 広告料でマスコミの口は封じられるのです
民営化はなんだったか、利権を増やし、国民に負担を強いただけ
障害者や年寄りに優しく運賃は１／３の公営の米国電車バス（ボルチモア）
▽アメリカ横断鉄道運賃（アムトラック）
西海岸と東海岸へのフリーバス
Coastal Rail Pass
バンクーバー~サンディエゴ間の西海岸
モントリオール~マイアミ間の東海岸
30-Day Pass
$235 Off-peak
$285 Peak
http://www.spiritsjp.net/usa/100transportaion/post_1.html
※フリーパスだから往復はもちろん３０日間は途中下車も自由ですね
▼民営化との名目で民を下請けにすべきでない、改革すべき
官は民の上ではないのです、賃金も民より上との考えはあってはならないのです
福祉介護、環境安全、教育、廃棄物処理などの現場労働者は公務員にすべき、
民を下請けにし天下り先にしているのが現実、
特に官にボランティア感覚があれば賃金が民より上にはならないのです。
ボランてアは良い仕事をするようですよ、お金が目的ではないからですね、お金が目的なら民に行くべきです。
政治家公務員が財政と福祉を食いものにしている 賃金が世界一高い（国際標準の2倍以 上）これがなによりの証拠、それに比べ公務員数は海外の１／２と少ない、だから賃金を１／2にし公務員数倍増すべき
▼民とは市場原理という規制が作用しなければ何をやるか分かったものではないのです、これが民の特質なのです。
さらに悪いことには民なら企業機密という錦の御旗があり法に違反しない限り、何をしても、どんな利権であろうが、関連企業への天下りも随意 契約も職員処遇も全て闇の中になってしまうのです。
▼加えてマスコミはスポンサーを大切にするのでスポンサーを批判しないのは当然で、むしろ褒め言葉、だから官と違って広報に金をかけている 大手企業の問題や批判は報道されないのです、それで負担は全て国民にのしかかるのです。
※電気料金は海外の２倍も高いのに問題にもならない、原発の問題なども取り上げない
▼官、民に関わらず市場原理が作用し難い業界には外部監査が必要なのです。
官では会計検査院がその例です、だが内々の検査で不十分で充実強化が必要ですが、独占的な民に外部検査がないのは問題なのです。
▼米国では各州に公益事業委員会があり、例えば民営であっても独占事業の電力はリストラがないため従業員の処遇は業界最低に押さえられ、随 意契約の禁止、送配電線部門の分離（電力自由化のため）など義務づけられ委員会による監査が行われているようなのです
▼日本では電気を始め公共的料金が高過ぎなのです、これを是正しなければ日本の経済は衰退します
「官が駄目だから民」この感覚が日本を駄目にする
市場原理の作用し難い業種の民営化は弊害そのものなのです。
なぜなら企業秘密で全てが闇の中に隠れてしまい天下りも随意契約も意のままになるのです。
法人化により国立大は地に落ちた、国立大は官僚の軍門に下り学長も選挙結果まで無視した天下り（山形大学の例）、医学部の縁故入学も花盛り になっているのは事実です。
特に官が駄目では国民は困るのです。行政が駄目では国民は困るのです
◆民営化は官僚の思うつぼ、弊害そのもの
「始めに雇用者比率で公務員数は米国の1／２以下と極めて少ない、民営化などと下請けに出すのではなく公務員自身にショーザフラッグと言 いたい」すなわちサーバントとして３Kにでも汗水流して頂きたいのです。米国では電車バスや郵便は公営、それで運賃は日本の１／３程度、葉書 封書は1／２の値段、
民営なら天下りもお偉方の処遇も随意契約も豪華な設備もなんら問題はなくなり全てが企業機密で闇の中になるのです。すなわち民営化は官僚の 思うつぼなのです。
※もちろん公務員の処遇の引き下げが必要だが官僚はこれが嫌なので民営化するのでしょうね。それで天下りの職域拡大、倒産しないだけでも民 間より恵まれているのに。
民営化できるような業種なら廃止できるはずで、郵政も民営化するなら廃止すべきです
公務員上級試験は科挙 だから駄目なので しょうね
▼郵政民営化でも同じです、何が良くなるのでしょう。郵便料金が安くなるのでしょうか。
アメリカでは郵便は国営だが葉書封書の料金は日本の１／２と安く、●特に一軒家では個人の郵便受けがポスト代わりにもなり赤い旗を立ててお くと集配時にもっていってくれる。日本でも参考にすべきと思うのです。
▼電気料金は日米ともに民営だが日本の電気料金はアメリカの２倍以上も高いのです。（エネ庁のデータ）
民営だからサービスが良くなると思うのは完全に間違いなのです。同じ条件ならむしろ民営のが駄目と思うです。
老人ホームの水増し請求、産地や賞味期間のねつ造、保険会社の支払い不正、電力のデータねつ造や事故隠し、など不正も多いのです。●この不 正は民営公営に関係なく制度上の問題なのです。
▼したがって市場原理の作用困難な業種には民営公営関係なく外部監査、情報公開、処遇のチェックが必要なのです。
▼NTTは競争があるからサービスも良く料金も安くせざるを得ないのです。自動車も安く品質も良いのです。
●アメリカでは電力は独占なので、各州ごとに公益事業委員会でチックされ、例えば賃金は業界最低に押さえられているのです。
電力など公益的業種には外部監査が必要、情報公開も
日本は天下り、情実縁故社会、改善すべき最大の課題ですね
▼大学の学長でも、これでは縁故入学など他は推して知るべし、国立大も官僚の天下り先に成り下がったのです。
山形大学に前文科省事務次官が選挙結果を無視して学長になった。法人化のため大学は官僚の軍門に下っり官僚の無理が通るのだ。
学長選０７年７月２５日投票、一位３７８票、二位３５５票、なのに二位の前事務次官が学長になった。何のための学長選か。
これで良いのか、大学の良識や自治はどうなったのか、他大学からもなんらの反応無しか、国立大の権威も地に落ちましたね、哀れです。
http://d.hatena.ne.jp/amamu/20070727
▼国大の医学部に縁故入学が横行、
むしろ私大医学部入試がより厳正だと言われている、文科省の監督が厳しいからだと
従来はあり得なかったが、教授の子弟などが従来に増して可成り多数入学しているという
原因は国大の法人化で官僚の配下になったためと面接試験の採用の結果だと断せざるを得ないようです。
教授の子弟のみでなく官僚など権力者の子弟が従来ならなかなか入学できなかったが最近は極め多数が縁故で入学していると思わざるを得ないの です。
※縁故の効かないのは東大と京大だけかと
※日本は縁故情実大国です、改善すべき最大の課題です。
▼マスコミは問題提起を
昔とは逆に 国大医学部の縁故入学がむしろ私大医学部より多いのは事実のようで調査をお願いしたいと思うのです。
◆首都高速道路の料金改革で問題になっている。道路公団民営化も弊害、公共的業種の民営化は全て弊害07.10.13追加
官が信用できないなら、信用できるようにすることは政治家の最大の責務のはず。そもそも官が駄目では政治そのものが駄目になるのです。総理 にはこの感覚がない、これには呆れます。
官の信頼が高ければ「官が忙しいので止むを得ず民で、それにこの業種は民にも出来るので問題ない」と、これが政治の基本で政治家の責任で す。「官は駄目だから」は政治にはあってはならないのです。
一国の総理が「官は親方日の丸で駄目で信用できない」と自慢げに国民に公報するのは社長が「うちの社員は駄目で信用できない」と自慢げに消 費者に広報するのと同じ。
官が信用できないなら、信用できるようにすることは政治家の最大の責務のはず。そもそも官が駄目では政治そのものが駄目になるのです。総理 にはこの感覚がない、これには呆れます。
民営だからサービスが良くなると思うのは大きな間違いなのです。
天下りはさらに酷くなる これもマスコミの責任は重い
◆社保庁改革でオエラ方は全員解雇ですね、安倍総理殿
社保庁の改革で、全職員が移行できるとは限らない、駄目なものは解雇、と安倍総理が言っている。なら社保庁のオエラ方全て解雇すべき、グリ ンピア作って天下り、これでは下っ端は働きませんよ。
官が信頼できるようにするにはどうすべきか、すなわち官改革が重要なのです。社保庁の民営化を自慢するのでなく「官を良くするための官改 革」が日本には極めて重要なのです。
この「官の改革マニュフェスト」を選挙の焦点にすべき、これが日本では最重要課題です。
▼「民にできることは民で」すなわち「官が駄目なので民で」は理屈もなく一人歩きしている。こんなことは日本だけではないのか。官が駄目で は駄目なのです。
そもそも民が官より信用できるのかこれも疑問です。むしろ逆でなないのか。今まで官を甘やかしたことは事実でこれが問題なのです。
▼社保庁の民営化は安易すぎます。官の信頼回復が先ではないのか。官が駄目では国民は困るのです。総理にこの認識がない。特に民営化では全 てが闇の中になるのです。
官の信頼が高ければ「官が忙しいので止むを得ず民で、それに民でも問題ない」と、これが政治の基本ではないのか。官は駄目だから、はあって はならないのです。
◆官の信頼を得るにはどうすべきか、海外の情報も調査し徹底した外部監査や情報公開それに賃金水準なども含め見直すべきなのです。これが日 本として最重要課題なのです。
したがって「官改革マニュフェスト選挙」を望むものです。
雇用者全体との公務員数の割合国際比較（％） 日本の公務員数は極めて少ないのです。アメ リカの1／２以下です。日本の行政サービスこれで良いのか
◆マスコミの責任は国民の目を醒ますことです
日本国民の多くはは洗脳され政治詐欺の被害者 マスコミの責任は重い、だがマスコミも洗脳 されているのでは。
▼日本の税制はアメリカより貧乏人から多くの税を取り金持ちからは少ない税、社会保障に使う金はアメリカより少ないのです。財務省や文科省 のデータで明らかです。国民は洗脳されているのにマスコミはこれにも触れていない。●課税最低限は先進国最低、株の儲けや配当課税の最高税 率、日本１０％アメリカ４７％、これはほんの一例
NHKは誤報を訂正せよ視聴料支払い中止、津島自民 税長は辞任すべき
▼「日本の官僚は一流」と言われた時もあったが、やはり騙されていたのでしょう、年金はどんどん使え、天下り先を作れ、との回顧録を見ても 一流とは到底考えられないのです。それなのにマスコミは一流とはやし立てた。
▽今回の年金問題も国会で問題になってからで、マスコミは事前に情報をつかみ得なかった。マスコミは国家権力を監視する責務があると言われ ていますが、この機能があるのか疑いたくなる。むしろ消費税増や民営化など国家権力の擁護ではないのか。
朝日は権力に迎合 消費税率増のお先棒担ぎ、アメリカ税制を見習え
▼社会面の報道にもお願い
日本の報道は、炎天下なのに幼児を自動車に置き去りにした、との報道だけ、炎天下などに関係はなく置き去り自体が悪いのです。米国の例など を紹介してこのことを付け加えて報道して頂きたい。
教育的配慮の法制強化を 米国は規制国家です
◆税に無知な政治家、学者、評論家の実名（テレビの放映から）
▼田原総一朗、金子慶大教授、共産党の志位、社民党の福島、民主党元党首の岡田、自民の大村、公明の高木、評論家の三宅、津島（自民税 長）、井上（公明党税制調査会長）、古川（民主党税制調査会長）、佐々木（共産党財務金融部会長）、阿部（社民党政策審議会長）
※日本の課税最低限は先進国最高と誤認していた。財務省のデータでは日本が最低、もちろんアメリカよりかなり低い。
※正しく理解していたのは森永卓郎ただ1人
▼財部誠一、田原総一朗、民主の前原、共産の小池、民社の福島
※日本の法人税率は先進国最高と誤認していた
▼尾見財務大臣と社民の阿部（国会質議）
※個人所得の税収比率とアメリカとイギリスの消費税に無知、
◆詳細は次より、実名をあげるからには確信があってのことですね
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1160.htm
07.6.19
95-07.7.5 417-07.9.15 501-07.10.12