経済学の定義、国富論、スミス、マルクス、ケインズ

経済学の定義、

▼経済学の定義を明確にし夢のある世界を築きましょう、夢の持てない学問は不要です

この点で経済学者の責務は大きいのです、経済学の夢とは何なのでしょうか

資源の最適配分とはなにか、最適配分すると世界はどうなるのだ、貧富差がどうなるのか

▼ノーベル賞にふさわしい経済学とは
「経済学はノーベル賞にふさわしくない」とノーベルの子孫４人は異議を唱えているとのこと、
生みの親であるアルフレッド．ノーベルの理念から、現状の経済学では当然と思うのです。

▼３学者とも目的は同じ、経済学の原点は
▽アダム・スミスは国富、即ち山高ければ裾高しと考え、

▽マルクスは山高くなっても裾は高くならないからと配分に重点を置き、

▽ケインズは労働者を遊ばせることは国富にマイナスと考えた、

３者ともやり方は違うが目的は同じで貧困を撲滅しようとしていた、と理解しています。

裾を高くする政策は結果として、働く意欲がなくなるとの理屈もあり、やり過ぎの福祉も同じですね。

▼これらを勘案し、経済学の原点に戻り

※経済学とは「貧困撲滅の学問」と定義すべきです。

経済学の社会に対する影響力は強く、特に経済学に関心のある人は多く、「貧困撲滅の学問」と定義することで貧困のない世界が作れるのです。

経済学者の責務は重いのです。

（参考）世界から貧困が撲滅できないなら歴史に残る現世代の恥辱、（ビルゲイツの警鐘）

経済学者A,K,Mが現状を見たら　なんとコメントするだろう

▼ベーシックインカム　「衣食足りて礼節を知る、衣食とは現代用語ではBIなのです」

衣食足りて礼節を知る、衣食とは現代語ではBIなのです
（代案）労働力不況カルテル　労働力はいつも売り手市場であるべき、安心できる雇用対策

（参考）市場原理による「世界の誰もがウインーウインになる経済学」
※BI導入で
資本主義→消費が増え供給過剰が解消し、発展する

共産主義→消費が増え供給が不足し、破滅

先進国の定義と尺度

福祉の定義、福祉とは、　経済学的に定義すべきです

人類よ大志を抱け

税本位資本主義　税制でも予算でも全てに資本主義の鉄則を貫け、未来は開ける、最大多数の最大幸福だ

▼「税の集め方使い方日米比較」日本は誤解しているのです。

日本は米国より可成り貧乏人に厳しく金持ちに優しいのです、財務省や文科省を含む全てのデータで言えるのです。

※逆のデータがあったら指摘して下さい

※善し悪しや社会の比較ではなく、税制予算の比較です、念のため付言します

※軍事費に多額の予算が必要な軍事大国米国に出来るのに日本に出来ないはずはないのです。

「赤ちゃんよ生まれてきてね人生は楽しいよ」と胸を張れる世界を作りましょう

▼　the definition of economics.

（参考）HATTORI 経済学

◆今後の課題

環境の価値が高まる現在、環境の価値を資本に加えるべきです。ＣＯ２を排出するには金がかかる時代になったのです。

大昔は水も食料もただだったのです。環境もこれと同じになったのです。

環境容量の適正配分は経済学の最重要課題、この項07.12.25追加

▼金持ち環境ただ乗り論　

金持ちは貧乏人に、先進国は途上国に資源環境面で多大な迷惑をかけているのです

◆「世界から貧困を排除しよう」のムードを作るのが重要でこれこそ経済学者の責務ではないでしょうか。このムードを作るためにも経済学の定義を明確にすることが重要なのです。
ノーベル経済学賞でもこのような視点が要求されているのではないでしょうか。２１世紀の世界の課題は貧困を撲滅することと思います。経済学者の責務は重大なのです。

それなのに最近の経済学は何なのでしよう、原点を忘れ金権学と思えてならないのです。すなわち貧富差を拡大する、生かさず殺さずの研究と疑いたくなるのです。
01.9.5　05.11.5

▼（追記）01.11.30

『ノーベル経済学賞やめて。子孫４人訴える』[ロンドン福本容子]（毎日新聞01.11.29）

「経済学はノーベル賞にふさわしくない」。ノーベル賞創設１００周年を前に、生みの親であるアルフレッド．ノーベルの子孫が経済学賞除外を求め、物議をかもしている。ノーベルの弟のひ孫に当たるピーター．ノーベル氏ら一族４人は、このほど地元スエーデン紙に「経済学を賞の対象にすることはアルフレッドの意思ではなく、賞の精神にもそぐわない」と寄稿、ノーベル賞として扱わないよう訴えた。

ノーベル賞には平和、文学、物理学、化学、医学生理学と経済学の６種類があるが、経済学賞は、ノーベルの遺書に明確に言及されていなかった。このため、他の５部門は１９０１年に始まったが、経済学賞はスエーデンの中央銀行の創立３００年を記念して６８年に加わった。（以上）

全く同感で、このためにも経済学を「地球から貧困を撲滅する研究」と定義すべきです。

　知的所有権は現代版植民地政策

環境資本主義　現行の資本主義は不公平な理論です

税本位資本主義　資本主義の鉄則を貫け、資本主義の良い面を最大限に

資本主義社会の進むべき方向は

ホームページ

●日本から世界平和を発信しよう　　　

何時、何処でも節約は美徳なのだ　　人生の安全ネット　

国民生活レベル向上には　

▼「世界から貧困を撲滅しよう」のムードを作るためにも経済学の定義を明確にすることが重要なのです。
ノーベル経済学賞でもこのような視点が重要ではないでしょうか。２１世紀の世界の課題は貧困を撲滅することと思います。経済学者の責務は重大なのです。

（追記）０１ー１２ー３０