先進国の定義､日本の生活保護、国の責務は

日本の公的扶助総額、海外比較、日本は劣悪

「副題」日本は、給付総額は少なく、保護されている人はさらに少ない

▽公的扶助総額　　　　GDP比　日本０．３％、米国３．７％、OECD平均２．４％

▽与えられている人数の総人口比　日本０．7％、米国１０．０％、OECD平均７．４％

▼第65回「日本の奇妙な生活保護制度」(2007/11/08)

（BIZ＋PLUS　原田　泰氏大和総研　チーフエコノミスト）

日本の生活保護制度には、国際的に見て奇妙な特徴がある。制度を国際的に比較するのは難しいが、埋橋（うずはし）孝文・同志社大学教授の素晴らしい研究に基づいて比較をしてみたい（「公的扶助制度の国際比較」『海外社会保障研究』127号、Summer 1999年）。

給付総額は少なく、保護されている人はさらに少ない

イギリス、フランス、ドイツ、アメリカの公的扶助総額の対ＧＤＰ比は、それぞれ4.1％、2.0％、2.0％、3.7％であり、日本は前述のように0.3％である。また、イギリス、フランス、ドイツ、アメリカの公的扶助を与えられている人の総人口に占める比率は、それぞれ15.9％、2.3％、5.2％、10.0％であり、日本は前述のように0.7％である（以上の数値は前掲　埋橋論文による）。

同志社大学の橘木俊詔教授は生活保護水準以下の所得で暮らしている人は人口の13％と推計している。

（次より引用）

http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=20071101c3000c3&p=1

（参考）次より知り得たサイトです

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1196956996/1

▼（参考）一人当りの支給額は日本が多い（総額と対象者数から判断）が、日本では極めて困っている人にだけ支給しているから平均支給額は多くなっても当然です。

日本は物価が高い、特に公共料金と食料、このため一人当りの支給額が多いと言っても生活は厳しいのです。

電気料金の日米比較エネ庁のデータ、日本は２倍以上高いのです。

米国ではは６５才以上の高齢者の医療保険（メディケア）と、低所得者の医療保険（メディケイド）は国が負担している
このメディケアだけで国家予算の１０％、メディケイドは６％、計、国家予算の１６％にもなる。

米国の医療福祉費は国家予算の５２％、軍事費は国家予算の１８％、だから米国は軍事大国と言うより福祉大国と言ったのがあたっていると、次より

http://www.fukuyama.hiroshima.med.or.jp/iryou/futan.html

http://www.asahina.net/kiyotaka/tax.html