農業は国のリトマス試験紙なのです

「副題」食料自給率は国のリトマス試験紙なのです。経済の国際化時代には国際競争に耐える農業政策が不可欠です。
農業対策費6兆100億円は何処へ行ったか?

農業政策を見て投票しましょう

国土の虫食を食い止めよう

総理の呆れた答弁、日本農業もだがこりぁダメだ

米の自由化に関するウルグアイ・ラウンド合意(94年10月)に伴い農業対策費として、総額6兆100億円の支出を決めた。この対策費は何だったのか。日本の農業政策は農業土木と減反だけか。

後継者難、結婚の問題、65才以上が大半を占め、低賃金の出稼ぎ、これが日本の農業実体なのです。こんなコメ作りで良いはずがないのです。そもそも価格が国際価格より3〜4倍も高いコメを消費者に押し付けていてはコメ生産者でも希望が持てるはずはないのです。

日本は農民の票を重視したが農業を重視してこなかった。そのため農業技術レベルは高いにもかかわらず食料自給率は大幅に低下してきたのです。農民を選挙に利用しただけなのです。

自動車や鉄で外貨を稼げば良しとしてきたのが日本の基本政策なのです。食料自給率の低下を単に食料安保だけと認識しただけで、自給率を高める必要と言いながら何もしてこなかったのです。

しかし経済の国際化時代には食料自給率の低下は将来を占うリトマス試験紙なのです。即ち「工場立地、農業立地には不向きな国」への警告なのです。

 農産物も工業品も生産品で、農業に不向きな国は工業にも不向きと言ってよいはずです。コストの安い生産地を世界から選べる時代なのです。農業も工業も海外に移転しているのが現状なのです。

 食料価格が高い理由は農業政策だけの問題ではなく、地価、住居費、電気ガス水道など生活必需品などの引き下げです。これら生活必需品はアメリカの2倍も高く、ガソリンや道路通行料はそれ以上高いのです。これらの価格が高ければ当然食料も高くなり、人件費も高くせざるを得ないのです。100万ヘクタールもの減反を含め広大な未利用地があるので地価は下がっても良いはずなのです。

経済の国際化時代には、高コスト構造を是正する必要があるのです。そのため単に自給率向上のみではなく経済の発展のためにも食料価格引き下げが必要なのです。

この基本を無視し今だに、政治家、官僚、学者はこの「工場立地、農業立地には最も不向きな国」には目を向けず旧来の経済原理に執着し、デフレ阻止し、インフレ誘導政策をとろうとしているのです。これは単なる不良債権の売り逃げを画策しているとしか思えないのです。

経済の国際化時代には高コスト構造の是正以外に選択枝はないのです。高速道路も無料にする必要もあるのです。

この点でアメリカは将来とも経済大国の地位は揺るぎないと思うのです。食料品も住居費も電気もガス水道も工業製品も安いのです。02.2.12

ODA全てを農業開発援助に

住民税は成人までの育成費(農村には不利で問題ですね)

国の経済政策、日本は劣等生、アメリカは優等生

●高コスト是正は単に経済発展のためではないのです。次を
生活レベル向上には物価の引下げが不可欠

土地の有効活用が最重要で先進国の尺度

国際化時代に進むべき方向は

◆コメの自由化が必要、だが所得保障も必要、現金だけでなく副業も含めて

 

 

 

 

◆コメが価格が高いので、4〜5反歩の水田でも採算が取れるのです。これら小農家には採算が取れない程度に価格引き下げが必要なのです。

そもそも、サラリーマン土日のコメ作りで、採算が取れようなコメ作りなら、そんな労働は趣味の範疇で商品価値がないのです。当然なこととして、米価を引き下げて当然なのです。家庭菜園が採算にあう合う価格は高過ぎます。

このことは農業に限らないのです。家庭生産で採算が取れるような流通商品はないのです。また現代の工業化時代にはあるはずがないのです。

コメでも一般商品なので薄利多売の方向は例外ではないのです。工業製品以外にも、養鶏や、キャベツや、たまねぎ、じゃがいも、などもその方向ですね。高ければみんなが作るのです。

商売でも独禁法に違反しない範囲で安くして相手を潰すのです。新しい参入を防止するのです。コメも同じです。

このために、規制緩和、関税の引き下げが、コメ制作者にも、消費者にもメリットなのです。

出稼ぎが必要のない近代的な農業経営が必要なのです。

ウルグアイ・ラウンド農業対策費はどうしたのか、コメ作に関係ない、観光施設、水田を埋めての住宅地造成などで、土建を潤したに過ぎないのではないのですか。04.11.15

●家庭園芸でも同じですね。ラン栽培は馬鹿らしくなり、売っているのが立派で安くね、それで野菜作りに変えました。ランと違って電気代などかかりませんから、家計費に役たつかは疑問ですが。米作りもこうなることを期待しているのです。05.4.20

●Yahoo!掲示板 ホーム>科学>農業 > 食料自給率を高めるには?

返信    

農産物も工業製品もどちらも生産品

2004年11月23日 午後 9時44分  投稿者: hattonin2000

>本当に農業は国の基盤なのか、経済学の初歩、リカードの比較優位の原理からの反論です。>

農産物全部ならお説の通りです。工業製品でも同じです。

規制とかを除けば農産物、コメなど特定に限れば、安くできない理由はないのです。減反で土地、生産材ですね、が余っているのです。

それでも農産物が安く生産できなければ、工業製品も安くできないということです。

すなわち日本の高コスト構造は打破できないということですね。

これは monkey_point8888 さんの 23 に対する返信です

6ページ  ホームページ

03.4.13〜

1772-04.11.6  1834-04.11.16  1923-05.1.6 2028-05.2.21 2290-05.8.18 3551-07.2.17