モーターの効率化について
「副題」エアコン冷蔵庫の３相２００Ｖ化で効率向上
●モーターには、一般に、効率の良い「３相交流モーター」次に良い「単相交流コンデンサーモーター」、効率の極めて悪い「単相交流のクマトリモーター」（扇風機など小型モーターに使用、効率は１／３程度か）の３種類があるのです。
従って、省エネの観点からも、電気の使用量の多いエアコンや冷蔵庫は「３相交流２００Ｖ」が望ましいのです。
しかし３相交流２００Ｖは単価は１００Ｖの１／２と安いのですが、基本料金がKW当たり１０２０円と高いので家庭用としては経済的に不利なのです。
同じ電柱から電線引いているのに価格が違うのはなんででしょう。
レストランやパチンコ店には安く売って家庭用には高く売り付けているとしか思えないのです。電力の原価主義や省エネからは同じ価格にすべきなのです。
（参考）「基本料金と単価」
家庭用１００Ｖ（従量電灯）基本料金１０アンペア当たり２６０円、１kwh 約２０円
3相２００Ｖ（低圧電力）基本料金１kw当たり１０２０円、１kwh 約１０円
原価が同じなのになぜ違える必要があるのでしょうか。
●扇風機や換気扇は、従来は「コンデンサーモーター」でしたが、最近は価格の安い「くまとりモーター」が多くなったと思うのです。くまとりモーターは効率は１／３程度と悪いのです。省エネを叫んでいるのに無策なのです。エネ庁にやる気があるのかと言いたいのです。
●省エネの観点から、エネ庁やＪＩＳにお願い。
１．電気機器には、消費電力を明示することを義務付けて頂きたいのです。電気機器は輸入品が多いと思うのです。見やすいところに表示するように。
２．３相交流２００Ｖも単相１００Ｖも同一料金体系にして頂きたい。家庭でも３相交流２００Ｖがエヤコンや冷蔵庫に使え易くなるようにして頂きたいのです。
家庭用も原価主義にして頂きたいと言うことです。
通産と電力は省エネの意識無しエアコンの効率化が必要
▼３相２００Vの料金（１１年４月１２日追加）
基本料金は1kw１,０７１円、１kwh夏季13円20銭、その他季12円16銭
１００V単相
３０アンペア契約８１９円、３００hwh超過１kwh、24円13銭
※インバーターなら３相でなくもよいかも
事業仕分けが必要ですね、海外の２倍以上も高い、自動車や鉄は安いのにです、市場原理が作用しない業種には民営官営にかかわらず外部監査が不可欠です。
近くのレストランの電気料金kwh当たりは家庭料金の１／２とのこと。同じ電柱から電気を取っているのに。レストランの電気は２００V３相だから１／２とのことです。
低圧電力２００V３相の基本料金は１KW当たり1,020円とやや高いがkwhは１／２なので家庭でも大幅安になります。ただ２００V３相なので家庭では使用困難なのです。
家賃に電気代まで含まれている学生寮があります。電気をいくら使っても家賃は同じでは省電力にはならなりません。この学生寮の電気は２００V３相ではないかと推測しているのです。エアコンやコンロは２００ボルトにし、照明やテレビなどは電気の使用量が少ないので、１００ボルトは別系統で。あるいは１００ボルトに落として。
団地などでも２００V３相で受け入れ、１００Vに下げ、各家庭に電気を配分し、使用量に比例し金を集め、一括して電気会社に支払うことは、違反なようです。理由は何でしょうか。これでは不公平です。
電気料金は電力会社で「原価主義」と言っているようですが。原価主義ではないと思います。不公平な電気料金制度と思います。01.1.2
●業務用電力、６KV供給、よりも２００V３相の低圧電力は安いようです。なぜでしょう。町の顔役、うるさ方のお陰と疑いたくなりますね。
特に家庭用のピークは夕方のようです。それを夏の高校野球が夏のピークの影響と広報するなど何となくスッキリしない。むしろピークは家庭でなくお店やレストランの影響でしょう。
それに農業用はさらに安い。逓増料金もですが、電気の売り値を、人によって区別するのは私企業のやるべきことではないと思うのです。
従って電力のいう「原価主義」は訂正すべきです。03.5.17
家庭用電気料金も原価主義にすべき省エネからも
03.8.22