日本は米国より高負担低福祉の国、国民は誤解している

「副題」民営化が必要だと、公務員は民より無能だからか

高負担なのに(米国より低福祉の根拠）

▼米国では課税最低限以下の勤労者全員に現金が支給される、従って低額所得者には極めて優しい税制と言える
米国の税制は税額控除「EITC」なので納税額がマイナスになればマイナス分の現金が支給される。

▼米国は６５才以上の医療保険（メディケア）料は国が負担している、国家予算の１０％にもなる
　(出所)　誰が医療費を負担するか
http://www.fukuyama.hiroshima.med.or.jp/iryou/

▼米国は予防ワクチン１５種全て無料、日本は５種のみ無料で他は３千円から数万円かかる
（出所）NHKクローズアップ現代、ワクチンが打てない！格差が（２０１０年１２月６日）

▼生活保護、日米比較、日本は驚くほど低レベル
日本は、給付総額は少なく、保護されている人はさらに少ない
▽公的扶助総額　　　　　GDP比　日本０．３％、米国 ３．７％、OECD平均２．４％
▽与えられている人数の総人口比　日本０．7％、 米国１０．０％、OECD平均７．４％
（出所）「日本の奇妙な生活保護制度」BIZ＋PLUS 　第６５回　原田　泰氏 大和総研チーフエコノミスト

次より４例のみ抜粋（詳細は次をご覧下さい）
「税の集め方使い方日米比較」

軍事大国で軍事費に多額の費用がかかる米国がやっているのに高負担の日本にやれない理由はない
※理由は何か、行政の無駄以外に考えられない、日本政治改革すべき最大の課題です

▼（以上）１２年３月２５日追加

公務員は財政と福祉を食い物にしている、地方議員はさらに酷い、その根拠

日本は米国より高負担低福祉の国、国民は誤解しているのです

（参考）
公務員は財政と福祉を食い物にしている、地方議員はさらに酷い、その根拠

公務員の賃金は高い、だが賃金が高いと各種業務を賃金の安い民間に委託する、天下り先にもなる、天下りするためにお土産が必要、と連鎖反応的 に行政に無駄が増える、
したがって賃金より行政の無駄が大きくなるのでと思うのです。
▼公務員の賃金が高いのではなく民間が低く過ぎと言う人もいますが、的を得ているかも
賃金倍増論、日本経済の発展にはこれ以外にない