自主憲法制定は自虐の典型
「副題」アメリカが押し付けた憲法だから今度は日本人の手でアメリカに好かれる憲法に改憲しょう
これはないですよ。特に９条はアメリカに押し付けられたのは事実で、９条だけは意地でもアメリカに好かれる憲法にしたくないのです。
◆自主憲法制定は自虐の典型、国際信用もがた落ちです
「アメリカが作った憲法だからアメリカに都合の良い憲法になっている。だから日本人の手でアメリカに都合の良いケ所を改憲しょう」
これなら理解します。
憲法でなく日米地位協定を見直すべきなのに、これほど屈辱的な法律はないです。それなのに国は改定しようとアメリカに言い出しもしない。
◎９条はアメリカに強制されのでアメリカから文句の言われる筋はなく平和憲法としては貴重な存在との見方もあるのです。
憲法違反はできない、と明確に拒否すべき、アメリカが押し付けたのだ、と言えば良いのです
自衛隊派兵は堂々と断ってもアメリカは文句を言えないはず。違憲の疑いがあるのに派兵は国際信用を落とします。
◆インド洋給油は自虐の典型
日本国憲法はアメリカが無理に押し付けたのです、従って
少しでも違憲の疑いがあれば意地でも断るべき、アメリカは文句は言えないはず
筋を通すことが国際信用も高まるのです
それなのに違憲の疑いがあるのにショーザフラッグなどと言われ、米国追従は国際信用、米国を含め、がた落ちですよ、筋を通すべきです。（※０８年１０月１１日追加）
▼軍隊はオエラ方を福祉は庶民を守る
▼戦争で勝っても庶民は苦痛のみ
◆アメリカに行くミサイルを日本で撃ち落す？？
こんな馬鹿げた話を、よい大人が首相の審議会で真面目に議論している。こんなことを日本が決めた途端、アメリカを攻撃するほどの国は、まず日本にミサイルを打ち込み迎撃網を破壊する。こんな事は、馬鹿でも分るはず。そしていい加減なところで休戦にでも持ち込まれたら馬鹿を見るのは日本だけ。
次より
http://www.6410.jp/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=119247;id=sougou
全く同感です。日本は「不沈空母」だと誰だか言いましたがこのことですね。
そもそも日本に向かってくる弾道ミサイルなら集団自衛権に関係なく打ち落として当然です。
集団自衛権が必要との根拠に、「ガム島にに向かって日本国土の頭上を飛ぶ弾道ロケットを打ち落とせないのは日米安全保障から問題だとしているが、日本の方向に飛んでくるのを落とすのは集団自衛権にはなんら関係ないのです。07.6.30追加
◆経済界は憲法に口出しし過ぎ
高坂節三、経済同友会、憲法問題調査会委員長が９条改憲の考えになった切っ掛けは
湾岸戦争、当時商社マンとしてニューヨーク滞在していた、この時なぜ日本は軍隊を出さないのかと問いつめられて困ったことだと。（クローズアップ現代、９条を語れ▽平和憲法の現在０７年５月７日より）
頭が悪く反論出来なかっただけでは
「アメリカが無理矢理押し付けた日本憲法があるから、憲法違反してまで軍隊を出せないのです。民主国家のアメリカでは理解されるはず」とありのままを正直に話せば良かったのです。ご自分の交渉が下手だったことを反省すべきです。商人の風下にもおけない。
そもそもアメリカに言われて９条改憲はすべきでないのです。07.6.30追加
◆Re:原爆、しょうがない
久間防衛相が講演で発言、０７年６月３０日、千葉県柏市の麗沢大で
「我が国の防衛について」と題して行った講演で、米国が広島、長崎に原爆を投下したことについて「米国はソ連が日本を占領しないよう原爆を落とした。無数の人が悲惨な目にあったが、あれで戦争が終わったという頭の整理で、今しょうがないと思っている」と述べた。被爆地．長崎の出身でもある現職閣僚が、ーーー（以上朝日０７年７月１日）
東京を始め多数の都市空爆、特に原爆投下それも２発までも、如何なる理由があるにせよこの行為は許せないのです。この点で極東裁判は極めて不平等、この都市空爆、原爆投下の責任を追求すべきです。
日本政府はなぜこれにアメリカに抗議するどころか逆に容認、これこそ自虐の典型です。
世界平和のためにも抗議すべきです。０７年７月1日
◆何のための９条改憲か
※「９条にほしいノーベル平和賞」中畑流万能川柳秀逸（中畑貴志選）０６年８月１７日毎日
『軍隊はオエラ方を守り福祉は庶民を守る』『戦争で負けても勝っても庶民は痛手だけ』
▼９条を改憲するのは国を守るため、国際貢献のためと改憲論者は言うが、
改憲すると、国際発言権が強くなり、拉致問題、尖閣諸島、天然ガス問題、竹島、４島問題、が良い方向に動くのでしょうか。逆でむしろ困難になること間違いなし。
▼改憲するより９条護憲を明確にすることは国際的な発言権も強くなるはず。
すなわち９条改憲を望まない国も多いはずで改憲が国際貢献につながるとは思えないのです。
だから何のための改憲か分からないのです。改憲論者にお聞きしたい。
▼戸締まりが必要だから改憲が必要という、馬鹿げた理屈です、名前がばれると分かっていたら泥棒や強盗には入りません。戸締まりはテロに対して必要なのです。ところがこのテロには日本は無防備と言わざるを得ないのです。納税者番号もなく脱税天国ではテロは防げないのです。
▼戦力では国民を守れない、強力な日本軍があったのに、日本人はいやと言うほど経験したはず。
特に現在は戦争の形態が変わりテロに変わったので軍力には疑問、むしろ軍力はテロの危険を増やすだけです。
▼国民を守るのは軍ではなく政治なのです。犯罪も災害も病気も自殺も同じ、平和ボケでなく、戦争ぼけにならないようにしましょう。
◆アメリカが日本を守るのは当然の責務
アメリカは平和憲法を日本に押し付けたので、日本には軍隊が無いのです。
だから押し付けたアメリカは日本を守る責務があるのです。
特に集団的自衛権、アメリカが攻撃されても軍隊の無い日本はアメリカを守ることはできっこないのです。
アメリカは十分理解しているはずで、日本はアメリカに強く主張すべきなのです。
▼それなのに拡大解釈したり、改憲してアメリカに媚びようとしている。
日本は民主国家だから憲法に違反することはできないと堂々と主張すべきなのです。
▼アメリカに無理矢理押し付けられた憲法を今度は日本人自らの手でアメリカに好かれる憲法に改憲するとは、情けなく自虐の典型です。意地でも改憲したくないし拡大解釈もしたくないのです。
●自衛隊を派遣するなら国連旗のもとだけでなく、人もの全てから日の丸を取り除き代わりに国連旗に変えたらどうでしょう。
国は軍隊では守れないのです。世界第二次戦争で経験したはずです。平和ぼけでなく戦争ぼけですね。国民を守るのは政治です
●自衛隊は合憲です。イラク派遣も合憲です。改憲する理由は何でしょう
日本は法治国家なので、違憲との判決がない限り合憲なのです。日本人なら日本国憲法や司法にもっと自信を持つべきです。
それなのになぜ改憲する必要があるのでしょうか。イラクでのドンパチが必要だからでしょうか。それなら改憲する必要がありますね。
何のために改憲するかを明確にすべきです。
ただ平和ぼけでなく戦争ぼけにならないようにしたいですね。
▼憲法改正するのに「アメリカが作った憲法」など言う必要はないのです。５０年以上もアメリカの作った嫌々憲法では情けなくなります。
◎自国の憲法を卑下するのは自虐の典型です。
改憲するなら日本国憲法は世界に誇れるが、さらに良い憲法に改憲する、これですね。04.8.23 05.11.15 05.12.10
●『悪貨は良貨を駆逐する』
９条改正はこの典型例ですね。
『世界中９条あれば核不要』毎日川柳 ０５年５月２日
●改憲は自衛隊違憲判決後に 最高裁の職務に憲法判断を追加しましょう
▼残虐行為はあった 確信できる根拠
●自衛隊は合憲です。合憲なら憲法改正する必要はないのです。
全責任は最高裁です。
日本国憲法は日本人にとっては神聖で侵してはならないのです。侵されてはならないのです。だから全てに合憲で違憲な事実はないのです。
もちろん『自衛隊は合憲』『イラク派兵も合憲』なのです。
これらを憲法違反と認識するのは憲法軽視というより憲法のぼうどくなのです。
そもそも日本は法治国家なのです。
どんなに不満があっても、最高裁が違憲と明確に判断しない限り、違憲ではなく合憲なのです。犯罪の確定と同じです。
最高裁は憲法問題に対して責任を果たしたかは別です。如何なる不満や疑義があっても憲法違反ではなく最高裁の全責任と認識すべきなのです。
最高裁が明確に憲法判断するまでは改憲すべきではないと思うのです。
違憲ではないという名の元に歯止めがなくなります。04.9.10
憲法改正するのに「アメリカが作った憲法」など言う必要はないのです。日本国憲法を卑下する方は自虐の典型です。５０年以上も嫌々憲法では情けないのです。
日本国憲法は世界に誇れるが、さらに良い憲法に改憲、なら理解します。
日の丸、君が代も憲法と同じです。しかしどちらも、スッキリしない面があるのです。
どうしたら愛される憲法、愛される国旗国歌になるのでしょう。でなければ日本の戦後は終わらないのです。
これに国も国民も無頓着なのです。04.10.17
◆Yahoo!掲示板 トップ>政治>法> 憲法 > 平和ぼけでなく戦争ぼけ
平和ぼけでなく戦争ぼけ 2007/ 5/ 3 0:03 [ No.1 / 43 ]
投稿者: nipponaikoku2000
強力な日本軍があったために悲劇的苦痛を経験した戦争の悲劇と軍隊では国民を守れないことを経験したはず。これを忘れるのが戦争ぼけなのです。
▼イラクでも強力な米軍でさえも米国民もイラク国民も護れないのです。すなわち軍隊は国民を護るためではなく軍事産業を護るためなのは明らかです。
特に戦争の形体が変わったことを考えても改憲は国民を護ることに逆行するのです。
▼憲法９条は世界に誇れる憲法です。鼻高々に日本国憲法を世界に広めましょう。日本国の発言権はかなり高くなりますよ。
▼特に憲法９条の護憲は戦争で亡くなった方々への日本国民の義務です。
あの戦争はなんだったのかを考えましょう。
◆Yahoo!掲示板 ホーム>科学>社会科学>全般 > 日本の平和憲法を海外で広報すべき 返信
憲法だけが屈辱的自虐的でない。これ明白
2004/ 9/16 19:23 投稿者: hattonin2000
＞＞憲法は屈辱的、自虐的なとこは全くありません。＞＞
＞これの論拠を述べてください。お題目だけでなくてね。＞
地位協定も含め全てアメリカ一辺倒なのに、憲法だけは違いますね。
＞＞だから日本国憲法は世界一の憲法です。＞＞
＞世界一の理由を明確に述べてから「だから」を使用して下さい＞
「腐れ憲法」と卑下したがこの根拠を述べて下さい。
日本の９条は世界にただ一つで、他国の憲法を真似たのでないです。だから世界一ですよ。
＞私はどこの他の国がどう評価しようと日本と日本人にとってどうなのか という事が一番大事だと思います。自虐の意味を考えましょうね。 まあ もうそういった感性は磨耗してはいるのでしょうが。 合掌 ＞
日本も世界の一員ですよ。日本人だけ良ければは通用しないでしょう。
それに空威張りは自虐の典型です。
イエス、ノーをはっきりし尊敬される国になりましょう。
これは itmakimaki さんの 39 に対する返信です
◆Yahoo!掲示板 ホーム>科学>社会科学>全般 > 日本の平和憲法を海外で広報すべき 返信
憲法を卑下するのは自虐の典型
2004/ 9/14 17:35 投稿者: hattonin2000
＞屈辱的な地位協定も占領政策の一環でしかないあの憲法も 変えるな という論拠にさっぱりなってないじゃん。あんな腐れ憲法のままで言いという方がよほど自虐的だと普通は思うのではないですか？かなり屈折しているようですね。＞
地位協定は屈辱的で改定を要求しないのはアメリカに自虐は明確です。
これに反し、憲法は屈辱的、自虐的なとこは全くありません。自虐の意味を考えましょう。
＞あんな腐れ憲法の＞
日本国憲法を卑下するのは日本を卑下することなのです。これ自虐の典型です。
特に日本国憲法は世界でも高く評価されているのです。アメリカのそれもブッシュ派だけは別ですけど。
だから日本国憲法は世界一の憲法です。それなのに日本人が卑下するのは自虐の典型ですよ。
日本国憲法を世界に向かって自慢しましょう。
これは itmakimaki さんの 31 に対する返信です
●Yahoo!掲示板 ホーム>科学>社会科学>全般 > 日本の平和憲法を海外で広報すべき 返信
改憲論者はまさに奴隷根性
2004/ 9/12 9:10 投稿者: hattonin2000
＞奴隷根性まさに極まれリ と判断するしかないですね。占領政策の清華 それがあなたの姿です。 ＞
地位協定はどうなの？これを改定すべきすべきなのに。
日本国土に米軍機落ちても日本の警察は米軍によって立ち入り禁止。奴隷根性まさに極まれリ。
だから意地でもアメリカの好む憲法に改憲したくないですね。
これは itmakimaki さんの 23 に対する返信です
04.8.23
106-04.10.１5 1010-06.12.30 1156-07.2.25 1214-07.4.3 2483-08.10.11