少子化や年金未納は国民年金の財源に極め有利
「副題」高額所得者や共済、厚生年金、議員年金加入者は国民年金加入に御遠慮して頂きたい
少子化、年金未納は国民年金を破綻するというのは全くの逆で出鱈目
多くの年金専門家、経済学者、マスコミまでもが年金に無知、全くの逆で少子化や年金未納は国民年金の財源には極め有利なのです。年金支給額を削減するための悪乗りですかね
▼理由は明白
国民年金の個人負担額は２／３で残り１／３は税金が補填されるのです。すなわち個人が納付した1万３３００円の半分の６６５０円は税金で補填されるのです。したがって少子化や未納分には税負担がなくなるのです。すなわち税負担分が貰えないで未納者本人が損するだけです。
近い将来は1／２すなわち同額が税で補填されるのです。
※年金の財源に利息５０％（将来１００％）の高利で借りたのと同じなのです。銀行から借りたのがよほどお徳ですね。
●特に高額所得者の未納は喜ばしいのです。『年金納付額は所得控除されので所得税がかからない』のです。最高税率は５０％だから、この減税分と補填分を含めると金利１００％将来１５０％の金利の金を借りることになるのです。
国庫負担率1／2になれば資金的にも借りる必要はないのです。だから政治家の年金未納が問題になっているが、むしろ歓迎すべきなのです。
●したがって「高額所得者、厚生年金、共済年金、議員年金」加入者の国民年金加入は禁止すべきなのです。
▼すなわち『年金には多額の税を使うので少子化や年金未納は大幅節税になるので年金財政に有利』ただ年金未納は本人が損するだけ。
問題は、本人が損するだけと言っても国は放置しておくわけにも行かず年金未加入や未納者でも生活困窮者には老後の生活保護が必要になることなのです。
◎少子化や年金未納者が多いので、国民年金財源が不足し年金破綻との馬鹿げた意見が多いのには驚いているのです。
◆年金の財源 同世代同士で助け合いましょう
◎国民年金の義務化は本来貧乏人対象でよいのです。生活保護者が増加しないためにです。国民年金には多額の税金が使われていることを忘れた論議はおかしいのです。
▼高所得者には税金を使う年金制度は必要がないのです。したがって『厚生年金、共済年金、議員年金』加入者は、多額の税金を投入する国民年金を脱退すべきなのです。
特に高所得者である国会議員の未納は大幅に国の節税になるのです。（保険料の税控除と国庫負担）これなのに国を揚げての未納のバッシングは魔女狩りに過ぎないのです。04.5.10 04.5.14修正、07.2.26修正
納付増給付減では大改悪年金です少子化で年金破綻は詭弁です
ちょっと耳を年金に加入しましょう、ご自分のためにです
高所得者の国民年金を脱退すべき理由二つ
１．高所得者の納付額は税控除があるので、実納付額は減税分だけ軽減される。
◎国民年金保険料は月額１万３３００円ですが、年収２、３８０万円以上（財務省のデータ）なら実質の納付額は１／２の６６５０円で済むのです。残りの１／２の６６５０円は税控除による減税分です。◎格段に有利と言われる国会議員の年金についても実質保険料納付額ま１／２なのです。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/033.htm
２．国民年金の国庫負担割り合いは１／３（個人負担２／３）で将来は１／２（個人負担１／２）です。
多額の税金を使うから年金支給総額は納付総額を上回るのは明らかです。
http://www.nenkin.go.jp/html/kouteki3/kouteki3_04.html
◎以上から、高所得者は国民年金を月６６５０円支払うだけで、６６５０円の減税分と１万３３００円の国庫負担分（国庫負担１／２の場合）の税金が投入されるのです。すなわち支払額の３倍の税金が投入されるのです。
この節税分を年金に回せば、国も庶民も大助かりです。
高利の金を借りて当座の年金支給を賄うことと同じで、当座を凌ぐだけで将来の税負担が大きくなるのです。この点からも少子化で年金財源が破綻するいうのは詭弁に過ぎないと言えるのです。
だから国会議員の年金未納をとやかく言うべきではなく歓迎すべきなのです。むしろ高所得者の国民年金加入は禁止すべきなのです。04.4.30
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/032.htm
納付増給付減では年金大改悪です少子化は関係ない
年金の財源 同世代同士で助け合いましょう
●Yahoo!掲示板 ホーム>科学>社会科学>全般 > 国会議員の国民年金未納がなぜ悪いのか
返信
国庫負担を忘れているのでは
2004/ 5/18 21:25 投稿者: hattonin2000
＞年齢構成がピラミッド型を前提に作られています。今これが崩れているから、破綻しかかっているわけです。＞
＞（１３３００円すべてを）税金でまかなわなければならない＞
国庫負担１３３００円の税金が必要なのです（議員さんは５割り増し）国庫負担１／２の場合ですが、年金の支払いのために、国庫負担を含めれば高利の金を借りたことになるのです。将来この貸した人（年金を納付した人）に借金を返す必要があるのです。年金ですから借りた金以上に返すのです。
仮にこの人でなく、他からの借金ならどうでしょう。低利それに借り分ただけ返せばよく、国庫負担の減少分で借金も返せます。
今の年金は、高利貸から金を借り、借金返すために高利貸から金を借りるのと同じです。毎年多額の金利が損するのです。これが国庫負担なのです。
未納者が増えれば（高利貸が減る）低金利の金を借りればよいのです。
極端な例として、年金を廃止したら、当面の支払い財源には困りますが、長い目で見れば大きな節税になりますよ。
年金には多額の国庫負担が必要なのです。だから未納者は財政からはむしろ望ましいのです。
●掲示板（本気で実害がないと思っているのなら、そーとーな馬鹿。との投稿に返信）
多額の税金が投入されていのを忘れています 投稿者：管理者
投稿日：
5月17日(月)11時51分8秒議員さんは１／２の納付額で人並みの支給が受けられるのです。これは税金のお陰ですよ。
議員さんにまで一般人より多くの税金を使うべきではないですよ。
年金改革で国民年金から脱退してもらうべきです。実害があると言うなら理窟をお願いします。
菅もカスですね。当然（未納を批判したので、との投稿への返信）
ただ未納なのに欠陥年金改正に賛成しているのは無責任ですよね。そう思いません？
●Yahoo!掲示板 ホーム>政治>政治>政党、団体>民主党 > 菅さんへ一言！
（返信）
かくも容易に国民年金を退会できるの
2004/ 5/ 2 10:19 投稿者: hattonin2000
追加します
国民年金は国民の義務です。
それなのに、かくも容易に退会、することができるのですか。本人の意志に関わらず、うっかり退会できるのでしょうか。これはおかしいですね。
社会保険庁も何も知らずに、当然のこととして、退会書類を受け付けたのではないのでしょうか。
ここが知りたいですね。
●Yahoo!掲示板 ホーム>政治>政治>政党、団体>民主党 > 菅さんへ一言！
（ 返信 ）
未納に、なぜ督促をしないの、
2004/ 5/ 2 9:18 投稿者: hattonin2000
社会保険庁は不要です。日本はおかしいよ。鉾先が違います。政治家でも人間です。うっかりミスはありますよ。未納の問題で、なぜ役人は督促しないのか。これが問題です。未納者個人（政治家でも未納者個人ですよ）を咎めるのではなく、督促しない役人を咎めるべきです。
督促しても支払わないなら、咎められてしかるべきです。勿論、未納者が自公の年金制度に賛成しているのは筋が通りません。
年金は庶民に信頼され喜ばれるものでなければ駄目ですね。
●議員の年金支払額は１／２で済むのです
国民年金の保険料は月額１万３３００円です。だが議員さんなど年収２,３８０万円以上（財務省のデータ）なら実質の納付額は１／２の６６５０円で済むのです。残りの１／２の６６５０円は税金の軽減分です。
◎だんとつ優遇と言われている議員年金の納付額も実質は１／2で良いのです。矛盾を感じます。
だから「社会保険料の税控除は廃止すべき」
●Yahoo!掲示板 ホーム>政治>政治>政党、団体>民主党 > 菅さんへ一言！
（ 返信 ）
仇を取るつもり
2004/ 4/30 15:59 投稿者: hattonin2000
＞自分が未納であるのにもかかわらず、江角マキコさんまで追及し、謝罪させた。＞
役人が、個人情報であるはずの年金未納を公表して虐めたのです。それで江角マキコさんは謝罪したのでしょう。
菅はこの仇を取るためには事実を知る必要があるので喚問要求したのでしょうね。個人情報を公表した役人の責任はないのですかね？
● Yahoo!掲示板 ホーム>政治>政治>政党、団体>民主党 > 菅さんへ一言！
返信
菅さん止めたら駄目よ
2004/ 5/ 7 16:11 投稿者: hattonin2000
税金の無駄使い、利権既得権益擁護、公約違反、嘘つき、なら別ですが、うっかりミスに、これあら探しの魔女狩りです。
特に年金の未納は自己責任の範疇でしょう。自己責任はこのような場合に使うのです。イラク拘束３人に使うのではないのです。
それに議員のような高所得者の未納は節税になるので、むしろ歓迎すべきです。
しかし未納なのに年金制度に賛成している議員は駄目ですね。
それで
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1070.htm
●Yahoo!掲示板 ホーム>政治>政治>政党、団体>民主党 > 菅さんへ一言！
返信
年金制度を廃案に追い込むため
2004年5月07日 午後 5時44分 投稿者: hattonin2000
菅さん、魔女狩りに屈することはないのです。重要なことは年金改革です。
菅さんは、国民のために何とか廃案にしようと、努力したのです。このため、未納３兄弟が年金制度に賛成なので批判したが、反対なら批判しなかったはずです。
しかし多少のやり過ぎはあったでしょうが、廃案に追い込むためには許されるのではと思うのです。
それに菅さんが、３兄弟と批判したときに、誰も、うっかりミスは咎めるべきではない、と反論しなかったです。これが問題なのです。
納税でもうっかりミスは許されるのです。それなのに年金では、うっかりミスが許されないのは魔女狩りです。この際、魔女狩りは止そうと、議員も国民も反省すべきと思うのです。ただ嘘は駄目です。
それにうっかりミスが多い年金制度は欠陥商品です。国民の多くも欠陥と思っているはずです。
年金制度の大改革が必要なのです。それなのに些細な未納問題を重視し、改革をうやむやにすべきではないのです。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1047.htm
●Yahoo!掲示板 ホーム>政治>政治>政党、団体>民主党 > 菅さんへ一言！
返信
菅さんの心のうち
2004年5月08日 午前 9時06分 投稿者: hattonin2000
日本テレ、ウェークアップを見て（０４年５月８日）
年金制度は、政権が変わる度に、変更になったのでは、国民はたまったものではないですね。
そのために菅さんは、与野党合意した年金を作ろうとして、自公の制度には反対するが、話し合いの場を作ろうとしたようです。
不評な年金法案をボイコットして、選挙で結果を見るのが、民主党だけを考えれば良かったのでしょうが。国民から見れば、菅さんの年金に対する対策は、評価されてしかるべきと思うのです。
人気取りは容易いが、真の政治家とは、考えさせられますね。
●Yahoo!掲示板 ホーム>政治>政治>政党、団体>民主党 > 菅さんへ一言！
返信
世論を作らず世論に靡く烏合の衆の典型です
2004/ 5/ 8 17:45 投稿者: hattonin2000
＞所詮，民主など烏合の衆さ＞
くだらないことで、他党なら別ですが、民主党員自身が、菅さんをこき下ろす。こんな例は、自民党や公明党にはあり得ません。
こんな寄せ集まりの烏合の衆の民主党は、情けないですね。こんなときほど団結が必要なのです。これでは誰が党首になっても駄目ですね。
◎年金制度は、政権が変わる度に、変更になったのでは、国民はたまったものではないのです。
そのために菅さんは、与野党合意した年金を作ろうとして、自公の制度には反対するが、話し合いの場を作ろうとしたようなのです。
不評な年金法案をボイコットして、選挙で結果を見るのが、民主党だけを考えれば良かったのでしょうが。
国民から見れば、菅さんの年金に対する対策は、評価されてしかるべきと思うのです。
民主党は、このことを国民に説明すべきでしょうね。
民主党は世論を作らず世論に靡く、これでは駄目ですよ。烏合の衆の典型です。
04.5.10
166-04.5.16 1368-07.2.26