納付増給付減では年金大改悪です
「副題」国民生活レベルが低下するという前提からの改革か
年金は国民１人当りのGDPの動向が重要なのです。少子化でも増加するはずで、すなわち少子化でも国民は豊かになるのです。年金生活者にも当てはまつてしかるべき。しかるに
◎年金生活者だけ生活が苦しくなるというのは不合理と言わざるを得ないのです。
◎技術が飛躍的に進み、自動化、ロボット化、インターネット化で、国民一人当りのGDPは増えるはずです。少子化は失業者も減少しむしろ望ましく、また労働者一人当りの賃金も増えるのです。
◎少子化が進めば、年金受給者が減り、年金財源の１／３、将来は１／２の国庫負担が少なくて済むのです。むしろ少子化は年金財源には好ましいのです。
少子化で困るというならロボットからも保険料をとったら。給付は償却費の免税ですね。
◎特に地球規模で考えた場合にも先進国の少子化は必要なのです。だから日本の少子化は自然の摂理でうまくできていると思わざるを得ないのです。
先進国はエネルギーも使い過ぎ、食料も無駄な使い方、先進国の人口が増加したら地球はたまりません。
物中心の人間社会はストレスも溜まり人口は減るのです。
物や金ではなく心の暖かい社会を作ることが必要でしょう。環境にも優しいし社会が必要なのです。
年金の矛盾点同世代同士で助け合いましょう
●Excite掲示板 トップ ＞ 政治と社会 ＞ 時事問題 ＞ 「人口経済論」
投稿者: hattonin2000 2004/05/01 15:57:45
◆ 日本の国土は狭くない、人口減は当然の摂理です
１００万ヘクタールもの減反、広大な未利用造成地，過疎化の進展、などを考慮したら国土が狭いとは言いないのです。土地利用の無策なのです。
人口問題も先進国の人口は減るのが自然の摂理で当然と思うのです。
先進国はエネルギーも使い過ぎ、食料も無駄な使い方、先進国の人口が増加したら地球はたまりませんね。
物主体の人間社会はストレスも溜まるのです。それで人口は減るのです。
物や金ではなく暖かい社会を作ることが必要なのです。
●Yahoo!掲示板 ホーム>科学>社会科学>全般 > 国会議員の国民年金未納がなぜ悪いのか
返信
国庫負担を忘れているのでは
2004/ 5/18 21:25 投稿者: hattonin2000
＞年齢構成がピラミッド型を前提に作られています。今これが崩れているから、破綻しかかっているわけです。＞
＞（１３３００円すべてを）税金でまかなわなければならない＞
国庫負担１３３００円の税金が必要なのです（議員さんは５割り増し）国庫負担１／２の場合ですが、年金の支払いのために、国庫負担を含めれば高利の金を借りたことになるのです。将来この貸した人（年金を納付した人）に借金を返す必要があるのです。年金ですから借りた金以上に返すのです。
仮にこの人でなく、他からの借金ならどうでしょう。低利それに借り分ただけ返せばよく、国庫負担の減少分で借金も返せます。
今の年金は、高利貸から金を借り、借金返すために高利貸から金を借りるのと同じです。
毎年多額の金利が損するのです。これが国庫負担なのです。
未納者が増えれば（高利貸が減る）低金利の金を借りればよいのです。
極端な例として、年金を廃止したら、当面の支払い財源には困りますが、長い目で見れば大きな節税になりますよ。
年金には多額の国庫負担が必要なのです。だから未納者は財政からはむしろ望ましいのです。
04.5.8
91-04.5.18