食品の産地名表示の義務化はなぜ必要
食品の産地名表示が義務化されるようですが、それより残留農薬や有害物質の分析表示が必要と思うのです。要は安全であれば良いと思う人も多いのではないでしょうか。産地名偽造でも消費者が判断できないのに、なぜそんなに産地名を必要とするのでしょう。
産地名が必要な方はそれを買えば良いのですし、法律で産地名の表示を義務付ける必要な全くないのです。
表示義務化は規制緩和に逆行でしょう。消費者の選択に任せるべきと思います。表示することで費用も嵩むのです。
全てに可能な限り自由市場に委ねるべきです。規制が日本を駄目にする。馬鹿を見るのは消費者なのです。
もちろん危険の判断は国の責任です。残留農薬などの抜き取り検査が必要なのです。02.10.22
高く付くよ。○○牛とかで高く売り付けられる。日本の消費者は、食品まで品質で評価できず、レッテルで評価する、すなわちブランド的洗脳的評価ですね。日本人は科学的根拠では無く、レッテル、すなわちムード的に、生産地の名声度、価格が高いものは良いもの、として高い金を払っているのでしょうね。生産者の勝利、消費者の負けですね.
ブランド指向は食品までも。食べても区別ができないのに高いものを買わされてね。むしろ日本人には価格を釣り上げると売れるとかですね。ＥＵ車と同じでしょうね。
高品質よりも、高ムード作り、すなわち、洗脳的産業が栄える日本のようですね。02.10.23
ＥＵ車の価格はなぜ高いの ＥＵ車ブランドは日本だけか 有機食品の安全は神話