北海道が独立したらどうでしょう

「副題」道州制の必要性が論じられていますが、

◎仮に都道府県が全て独立すると仮定したら最も困るのはどこでしよう。東京都と思うのですがどうでしょう。東京都とすれば所得では東京は高く地方地域は低いのはおかしいですね。

地域の発展に最大の支障は人材の流出と思うのです。途上国でも優秀な人材の海外流出は途上国もに大きな支障になっているのです。若者は田舎で育ち都会で働き老後はUターンでは地域の発展は望めないのです

道州制の必要性が論じられていますが、このためにも、北海道が独立したらどうか、の検討だけでも有意義と思うのです。

いずれにしても中央官庁に頼ることは北海道に限らず地域にとってメリットはないのです。03.7.4、

住民税は成人までの育成費に 

途上国発展に支障は人材流出、国内でも同じ

●北海道とデンマークはよく比較されるようですが、北海道がデンマークのような国になれないという根拠はないのです。

デンマークは北海道と風土もほぼ同じ人口もほぼ同じ。土地の広さは北海道の1/2と狭い。
1998年デンマークの一人当りGDPは32,752米ドル、ノーベル賞受賞者数、人口は日本の1/22なのに13人ですよ。

(参考)1人当たりGDP国債比較(内閣府のデーター1998年)

1位ルクセンブルグ40.943ドル/人, 2位デンマーク31.918、3位アメリカ31.632、4位日本30.092ドル/人  03.9.3追加 

デンマークをどう見ますか。  

●領土問題は金で解決できないか

地域が独立を希望すれば独立できるのか、できないのは何でしょう。国際的にも独立は困難ですね。なぜでしょう。

領土問題は軍備力以外に解決できないのでしょうか。軍備力でも解決困難ですが、領土問題のために原爆まで準備する。この費用は莫大ですが、こんな費用を使わずに旨い方法はないものでしょうか。

国際的に国土の売買が行われていないのはなぜでしょう。それに独立するにも犠牲が大きい。そもそも国家として、石油でも出るなら別ですが、領土が少しでも欠けることが大きな問題なのでしょうか。それに住民が独立したいと希望するのにも頑として聞き入れない。

領土問題には両国に何らかの言い分があるので、一方のみが100%領有権があるとは考えにくいのです。

一国内なら司法の場で決められるが、領土問題はそうも行かないのでしょう。しかし国連を主体に、金額の援助も含めて、金で解決することは、両国にとっては勿論、世界に取っても望ましいと思うのです。

日本を例にすれば北方4島や先閣諸島、それに竹島ですが、金で解決できないのでしょうか。国には面子があって駄目なのでしょうか。しかしそんなくだらない面子は、個人でも同じですが、人類を不幸にするだけと思うのです。

北方4島や先閣諸島、竹島の価値の算定はどうでしょう。日本と相手国では違うはずです。03.7.4

竹村健一がベタ誉めの資源のない福祉大国

ホームページ

03.7.17

 302-04.1.14  369-04.2.21 1126-06.5.11