原潜に怒り。事故そのものは論外ですが。

原潜乗組員は自ら救助行動をしなかったという。本来人命を賭して救助すべきは当然でしょう。自ら引き起こした非常事態なのです。万難を排して救助行動すべきは理の当然です。

このことを調査するよう米国に申し込むのは勿論、日本も調査団を派遣して徹底的に調査すべきです。原潜の秘密も何もありません。

それにこんなことでは米原潜が日本を護ることなど全く期待出来ません。

次に森総理が危機管理の点から批判されていますが、総理はどうすれば合格点なのですか。パフォーマンスが危機管理ですか。それとも組織を作りさえすれば危機管理ですか。

批判するならパフォーマンスでなく具体的に何をすべきだったのか。アメリカ大統領に即座に電話すべきだったのかなど。マスコミ自体がパフォーマンスが危機管理と思いですね。それとも総理のあら探しですか。多数が批判しているので人気を得るためですか。批判している方、危機管理とは何ですか。

ただパフォーマンスが好きな人がいますので総理自身が損と言うのなら分かります。だがパフォーマンスで政治家を評価すべきではないと思います。

それに米国原潜による事故と漁船転覆事故と何処が違うのですか。

こんなことより、むしろアメリカの大統領やトップの行動が問題で重要です。森総理と同じようなことをしていたなら日本人として許せません。どうなのでしょうか。